Суд вынес приговор по делу об убийстве 19‑летнего парня в бобруйской крепости

08.12.2019 в 14:48
Андрей Чижик, Коммерческий курьер

Драма, которая разыгралась в ночь с 3 на 4 июня на территории Бобруйской крепости, потрясла весь город: в драке на чердаке старого заброшенного крепостного здания 19‑летний парень получил удар ножом, от которого умер на месте. Вскоре задержали молодого человека, нанесшего роковой удар. В его отношении было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 139 («Убийство»). Недавно завершилось слушание этого дела в суде.

Здание старой казармы, в котором разыгралась драма

Обвиняемый — 22‑летний юноша, работавший уборщиком улиц в БУКДДЭП — рассказал, что в ту ночь он принимал друзей в своем жилище, на правах хозяина: дело в том, что с конца мая он жил на чердаке бывшего комендантского дома на улице Дунина-Марцинкевича. Старое здание только кажется нежилым и заброшенным: в нем любят находить временный приют наркоманы и пьяницы, а лица без определенного места жительства днюют-ночуют тут месяцами. Новый жилец комендантского дома относился к первой группе: он сам признался, что нередко нюхал клей.

Парню достались два удара: один повредил руку, второй стал роковым — лезвие пробило грудь и задело сердце

Рассказал парень и о событиях той роковой ночи. Вечером к нему на чердак пришли гости: молодая пара — парень и девушка (незадолго до того дня они стали жить вместе, у них родился ребенок) и их общий приятель, чуть позже подтянулся еще один юноша. Компания устроилась на лежанках, все пили пиво, «хозяин» еще и нюхнул клея. Наступившие сумерки разогнали, включив фонарики мобильных телефонов…

Но тени разом сгустились под старыми сводами, когда у «хозяина» возник конфликт с парнем, который пришел вместе с молодой парой: житель чердака обвинил гостя в том, что тот украл у него деньги — 20 рублей. Обвинение «довесил» ударом, гость в долгу не остался — и завязалась драка. Гость оказался покрепче: его удары были точнее и весомее. От нокаута «хозяина» спас парень, который пришел с подругой: он разнял дерущихся — точнее, оттащил гостя от поверженного на пол оппонента.

В тот момент все были уверены, что конфликт прекращен: обвиненный в воровстве гость успокоился, парень-миротворец перестал его держать. И только хозяин посчитал иначе: он отдышался, встал и направился к недавнему сопернику. В свете фонариков в руке у него блеснула сталь ножа…

Вот в этом самом месте показания участников и свидетелей расходятся. «Хозяин» утверждал: он боялся, что его продолжат бить — и взял нож для того, чтобы защитить себя. Но остальные в один голос утверждают: все уже остыли, возобновлять драку никто не собирался. И еще: жилец чердака говорил, что махал ножом наугад, не желая нанести кому-то удар. Ему отвечали: комната была хорошо освещена фонариками, и свою жертву он хорошо видел.

Жертвой стал парень, который разнимал драку. Ему достались два удара: один повредил руку, второй стал роковым — лезвие пробило грудь и задело сердце.

Парень упал на лежак, накрытый старым одеялом. «Хозяин» уклонился от попыток задержать его и убежал с чердака — спустился по дереву вниз и попробовал скрыться в темноте в одном из помещений старого дома, под обвалившимися балками. Девушка вызвала скорую. За ней на месте трагедии появилась и милиция. Притаившегося в темноте «хозяина» нашли быстро…

— Обвиняемый в ходе судебного заседания настаивал на том, что он лишь превысил пределы необходимой самообороны. Но все обстоятельства свидетельствовали: он не находился в состоянии самообороны, соответственно и не мог ее превысить, — пояснил старший помощник прокурора г. Бобруйска Николай Тишкевич, выступавший на процессе гособвинителем. — А первопричиной трагедии стал, безусловно, образ жизни молодого человека. Алкоголь и другие одурманивающие вещества, длительные отлучки из родительского дома на чердак крепостной казармы (так он поступал несколько раз) — при таких предпосылках мрачный финал был неизбежен.

Гособвинитель просил приговорить молодого человека к 12 годам лишения свободы. Решение суда — 11 лет в исправительной колонии в условиях усиленного режима. Также суд пришел к выводу, что подлежит удовлетворению в полном размере иск матери погибшего парня о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 10 тысяч рублей.

Обсуждение